Кстати, если повторять это стихотворение ежедневно, да ещё и не по одному разу - как аффирмацию - вполне возможно, что сработает :)))))))))

Аполинария, специально для тебя - белый стих:

У него есть большой телевизор.
Он не станет читать Макса Фрая.
Он не любит японскую кухню.
А я буду его рисовать.

У него очень грязная ванна.
Он звонит оиногда, но не часто.
Он не носит рубашку и галстук.
А я буду его рисовать.

У него яркий чайник зелёный.
Он не очень высокого роста.
Он проигрывать вряд ли умеет.
А я буду его рисовать.

У него есть матрас синий-синий.
Он гуляет в раздумьях по парку.
У него имя с греческим корнем.
А я буду его рисовать.

Я тут и не выкладывала:-)) Ой, грустно это, всё:-))

Афина пиши, пиши, а я уж как то описывала знакомство сним:-)))

Аполинария, вот это сообщение: "У него синий надувной матрас, зелёный чайник, грязная ванна и большой телевизор, а у меня желание его нарисовать" - очень похоже на начало то ли рассказа, то ли ещё чего-то в этом роде. Мне даже сразу писать захотелось :)))))))))

Не, он верит, но вот говорит рисуй ноги, раз так тебе они нравятся, остальное не дам, сориться не охота:-))

Есть лицо есть и не одна:-)) Мне тело надо:-))

Он считает себя не фотогеничным и т.д, мне не даёт ни фотать себя не рисовать, ой обидно... тфу

У него синий надувной матрас, зелёный чайник, грязная ванна и большой телевизор, а у меня желание его нарисовать:-)))

Но люди действительно чем-то друг от друга отличаются!!! :)))))))))
Хорошо, пусть за основу разделения будет взята не способность творить, но тогда - способность понимать и принимать творчество.
А что касается "тварей дрожащих" и "право имеющих", у Акунина есть забавная книжка "Ф. М." - там эта история рассказана несколько иначе. Советую :)))

Принято, Афина:) Опять же, поспорим не здесь. Напомнили мне твои рассуждения известную теорию Родиона нашего Романовича про деление людей на "обыкновенных" и "необыкновенных" и эээ... специфике отношений между этими "кастами". Самое смешное, что когда я лет в 12 впервые это читала, была абсолютно согласна:))

Ой, Мерлин, ты раньше...
Хорошо, закрыли тему :)))

Марина, я попробую объяснить, что имела в виду, дабы не повисало в воздухе...

Я хотела сказать, что творчество на людей накладывает отпечаток. Творческие люди мыслят не так, как остальные, у них своя логика. И судить их поступки можно только исходя из их же собственной логики. Но. Так как эта логика большинству людей просто-напросто недоступна, они не имеют права судить их. Пимерно это я имела в виду. Поэтому я считаю самыми бесполезными существами критиков (любых - театральных, кино, литературных) - людей, которые ставят оценки творчеству, не имея ни малейшего представления о том, как это творчество зарождается.
А любовь - сама по себе. Конечно, я не утверждала, что любить могут исключительно творческие люди. Это абсурд! Просто, повторюсь, у творческих людей всё немного иначе :)))

Лучше с утра не формулируется...

Какая трактовка? Я же просто сказала: "Глазам своим не поверила". Ладно, предлагаю перенести обсуждение сего на попозже. Не для гесты это.

Бегущий человек тоже понравился, я про него забыла совсем:-))
Рисую фигуры женские и мужские, столько всего изодрала, они у меня без головы и рук, с головой и руками проблемы, ни как не могу поймать настрой:-))