Давно я тут не была, а твой сайт всё процветает!!! И всё на философские темы :)))

Как обычно, мы слова понимаем по-разному:) Если я «видение» заменю на «восприятие», яснее будет? Ну хоть какое-то первоначальное впечатление о Диме, после того как я на него посмотрела и услышала о нем немного, сложилось… Для рисунка, наверное, и надо глубокое «внутреннее» познание объекта, а мне («для себя») хватает общего. Горбунова, конечно, совсем не знаю, но кино, песни, интервью прочитанные опять же представление создают.

А цепляться за них не надо, Император. Сами пускай цепляются:))))

Знакомое, говоришь?:) Это, Катерина, перефразированная строчка из стихотворения одного нашего общего знакомого… невольника чести:) Который пишет, а сам при этом даже не читает:)))) Другие зато читают:)))) Это ж, Док, из № 10!

Детсад при Кащенко – жестоко:(((( Малолетние пациенты или будущие врачи? Инкубатор для профпсихов???:() Ну и район у вас:():() :)

Ты меня, Доктор, немножко убил своим вопросом в письме (вижу ли я всяких разных, кого ты рисуешь /собираешься рисовать/, по-другому). Еще бы!!!!! В том-то (в том числе) и интерес и кайф, чтобы «влезть» внутрь, т.е. как бы посмотреть на знакомую физиономию твоими глазами, прочувствовать твое отношение, «считать» твои эмоции, сравнить их со своими. Пример: Разрушителя Памятников вживую я воспринимаю по-другому, не так, как вижу на портретах. И Ольгу, и Лопатюка. Это НЕ (!!!) значит, что эти твои рисунки от этого нравятся меньше. Тем и нравятся, что дают возможность «увидеть иначе». Другое дело Великий и Ужасный. Здесь все, к моему удовольствию, более-менее совпадало – до последнего портрета, который «вверг в душу» совсем другого АБ, о котором я прежде не имела понятия. Климова и Горбунов, кстати, тоже «совпадают» с моим вИдением (с той оговоркой, что последнего вживую ни разу не видела, только в кино).

Пишу и прикидываю, как при встрече буду объяснять по пунктам, что именно я имела в виду, ха-ха-ха:))))

Что подумают люди? Катерина, ну те, которые люди и не чураются думать, посмеются, я так думаю:)
С шизофреническим временем все ясно: в наш местный филиал Кащенко снова запускают посетителей за небольшую плату:() Некоторых особо одаренных, правда, «освобождают» от посещений:)))))) Фигушки! Волшебством удержать нас они не владеют - даже самые поклоняемые:))))))))))))

"раВновесие", блин!

Согласись, было бы хуже, если бы они с той же убежденностью доказывали, что ты мужеского полу:)) Бр-р!!!:())) Не слушай искусителей! Так говорить могут только те, кто окончательно закопал себя в один из родов и крышку сверху задвинул:() Сколько тебя знаю («фотоопыты» не в счет, гы), ты всегда умудрялась удерживать внегендерное рановесие:)

Сегодня (завтра-то уж точняк) начинается МОЕ шизофреническое время года:) А Мерлин и рад. Пожелай, Катерина Владимировна, мне удачи на поприще … и … , не говоря уж о … :)))))))

«Читатели» могли бы и отписываться! Какие-то они у тебя робкие, стеснительные:() А здесь так уютно и почти не страшно:))

«А не надо мне публично, ясен пень, что это в "личном":)))» - стихи!!:) Чувствуется, что приближается осень (самое поэтическое время года).

Доктор, я добросовестно обдумала этот вопрос, даже советовалась с экспертами в данной епархии:), но не смогла определить, мальчик ты и/или девочка (либо ни то ни другое. С тебя станется:)) Лично меня ты больше всего устраиваешь как Император-полукровка:)

А цитата откуда была?? Вообще у меня иногда возникает странное ощущение, что ты разговариваешь здесь не только со мной, даже когда мне отвечаешь:() …симптомчик, хорошо известный по тесту «Люди и психи. Найди 10 отличий»:))))))

Опять?! Нееет! Представляю, сколько людей воскликнут: «Повяжу я пояс черный» (с) и кинутся тебя защищать:))))
Екатерина, объяснять публично (про проверку) не смею: еще упекут:) За изощренное использование норм уголовного законодательства:)))) Но вообще в наши года пора уже знать, каким образом мальчиков и девочек отличают от франкенштирующего гоблина-мозгоеда aka Бывшая:() :)))))

Читаю я Дяченко, читаю… чем-то они мне Шварца напоминают. А тебе?

Проверила. Среднего...

скажу честно смотрел только резьбу- очень уж она мне нравится вообще, но рисование неотделимо от резьбы, я так думаю. А воообще занимаюсь выпиливанием лобзиком и токаркой- подсвечники.
Все хорошо, желаю творческих успехов.

Портнов был учебником, а про Коженникова и лжефизкультурника я так и не впилила:( Читала: «Алена и Аспирин», «Долина совести», «Ритуал», «Шрам», «Бастард», «Зоопарк»,
«Демография» и «Зеленая карта». В прошлый наезд в «Олимпийский» набрала стопку книг высотой с 2/3 АБ, но после «Vita nostra» на других авторов, кроме Дяченко, и не смотрю пока.

А мне очень нравится бродить/летать/ползать (у кого как) по чужим описаниям мира. Иной раз в «невозвращенку» хочется уйти:)

Точно!! Еще повезло, что средний род не попался. Про........ или там Бывшую я бы не выдержала:() Да и оно жалко: «приснение» мне окончательно выбьет несчастных из гендерной калеи:))))

Чего-то я разошлась. Зацепил текст:)
Что еще посоветуешь у Дяченко почитать?

Вот-вот, вылитая ты. Мне зверски повезло, что я не застала тебя на "втором курсе":()))))) Подозреваю, что все великие писатели на поверку могут оказаться фраевскими накхами: уворуют и потом издают миллионными тиражами...:)
А мысль про истинную речь Дяченко у меня стащили, я ее давно думала!
Люди-слова - это очень точно. Но не полно. Я бы добавила, что есть люди-категории (рода, числа, вида, не/одушевленности, не/определенности и т.п.). Кое-кто - явный пробел:() А некоторые вообще откуда-то из области синтаксиса (т.е. сами не слова, но отвечают за связь между словами).
Пролистала старый учебник по русскому - "примеряла" все эти премудрости на себя и знакомых:)

Вместо Олега приснилась Ольга:():() Я так не играю:()))) Может, чай был не той родовой категории?..:)))

Теперь я перестала, Док, тебя понимать:()... ладно, разберемся:)
Книжку как раз читаю с перерывами на Дяченко. Ты читала "Vita nostra"?

Что ж, в таком случае попробую другой вариант: зеленый чай и побольше сахара... насыплю в кружку щедрою рукой:))))